Arquivo da categoria: imprensa

diz aqui pra gente, deputado…

RIO – Ex-artilheiro, Romário não sai do ataque. Dessa vez, o deputado federal (PSB-RJ), em entrevista à “ESPN Brasil”, chamou de ladrão o presidente da Fifa, Joseph Blatter, a quem xingou de “filho da puta”. Ele também não poupou críticas ao secretário-geral da entidade, Jérôme Valcke, aos dirigentes José Maria Marin, presidente da CBF, e seu vice Marco Polo Del Nero, chamados de ratos.

— Pelo histórico desse cara (Valcke), um dos maiores chantagistas do esporte mundial, ele teve um problema e fez chantagem com o presidente da Fifa (Blatter), que é um ladrão, corrupto e filho da puta, e é com isso que a gente convive: a CBF tem dois ratos, o Marin e o Del Nero, e a Fifa tem dois ladrões. Alguns políticos devem estar ganhando alguma coisa com isso, por estar endeusando este cara (Valcke). Ele vem aqui no país, manda e desmanda, fala e desfala e todo mundo bate palma, acha que está tudo certo — atacou Romário.

O tetracampeão questionou a idoneidade dos dirigentes da entidade e dos representantes públicos do Brasil envolvidos na organização da Copa do Mundo do Brasil.

— A Fifa têm dois ladrões conhecidos pelos brasileiros, porque lá são muito mais de dois, tanto na CBF quanto na Fifa, que é o Blatter e o Jérôme Valcke. Os caras vão ficar bilionários com a Copa do Mundo e está tudo certo. E esse é o nosso governo, a nossa presidenta, os nossos secretários, que também estão se enriquecendo — disse o deputado.

oglobo.com.br

adivinha quem proferiu essas letrinhas…

hoje, no globo:

“As repúblicas não vieram ao mundo para estabelecer novas cortes: nasceram para dizer que todos somos iguais. E entre os iguais estão os governantes. Têm uma responsabilidade implícita, e penso que devem viver de forma bastante similar à maioria do seu povo. Têm de tentar representar a maioria desse povo e não devem deixar os resquícios de feudalismo e monarquia dentro da república. Na república, ninguém é mais que ninguém, começando pelo governante. Por faltar esta visão, muitíssima gente, especialmente os jovens, não crê na política. A política não pode ser máfia e tem limitações. Se os cidadãos não creem na ética da política, também não vão perdoar os erros humanos que inevitavelmente estamos fadados a cometer.”

a wired, de março, e a “nova” música…

OK, you’ve got 20 million songs in your pocket. Now what? With endless choice comes a serious challenge: cutting through all that noise to find the next song that will change your life. In this era, the real rock star are the curators—the people, tools, and algorithms that bring you the music you’ll love. With the help of special guest DJ Questlove, we’ve assembled the ultimate guide to discovering the ultimate tracks (including Questo’s personal favorites).Your perfect playlist awaits.

WIRED magazine!

maracanazzo…

mais uma vez, a rapaziada do “coleção de camisas” engrena tabelinha com o roNca.

D+D+D+D+!

prestenção na mensagem do jorge e, sobretudo, no link do site…

“Fala MV,

Sensacional o último programa, com o Pedro Só!
Especialmente para a gente do Coleção de Camisas…
Gostamos muito da história do disco duplo uruguaio “50 anos de Maracanã”..
E a narração do Carlos Solé arrepia, pois ali criou-se a nossa grande ferida, a bomba de fósforo branco que respingou em muita gente, mas muito mais no nosso Moacyr Barbosa Nascimento…
Fizemos um post e ligamos com o Ronquinha, tanto para o programa inteiro, quanto para apenas o pedaço da narração charrúa!
Dá uma lida lá e veja o que você acha:
No final a gente tomou a liberdade de colocar o player também, para o programa inteiro…
Sempre que os assuntos futebol & música têm uma intersecção aí, a gente tenta pegar o gancho e mandar o nosso pequeno público para o jumboteco…
É isso!
Cheers!” Jorge

daminhão+JB+radiolla…

logo ali embaixo (dia 13), comentei sobre a presença de daminhão experiença no radiolla…

o “programa de rádio” que fiz quando estava fora do rádio, em 1993, procede?

pois bem, se você gosta de comunicação/jornalismo, veja bem como a informação do fato foi processada

por aquele que era, talvez, na época, o principal veículo impresso do rio de janeura – o jornal do brasil.

o radiolla acontecia às segundas feiras… no mesmo dia do embalo, o referencial caderno B publicou

uma matéria (com foto) de 1/4 de página chamando para a noite… dando toda a bula: daminhão + bruce henri + lulu santos e outros detas!

na quarta feira seguinte, 48 horas depois, o mesmo caderno B apresentou matéria, assinada por pedro só, de página inteira sobre a MEGA noitada na torre de babel.

ou seja, em dois dias, o JB manteve seus leitores informados de algo muito interessante e inusitado –

a reunião de daminhão experiença (acredite, pela primeira vez num palco), bruce henri e lulu santos…

absolutamente inédita e que, dificilmente, voltará a acontecer.

dando uma catada sobre daminhão na web, a falta de informação é grandiosa… e confusa, compreende?

daminhão, há décadas, vem formando legiões de fissurados pelo planeta lamma.

em 2011, levei um amigo de BH para cruzar com ele… como sempre, em ipanema, onde reside.

meu chapa, ao se defrontar com a lenda… fez blublu foooooorte, não acreditando na visão.

na década passada, um monte de gente se movimentou para melhor documentar sir ferreira da cruz.

em 2009, um desses grupos de adoradores conseguiu fazer um show com daminhão no SESC de santo andré (SP).

mesmo com todos esses cidadãos do planeta lamma se esforçando para melhorar o deserto, é impressionante a quantidade de inverdades sobre o monumento… até compreensíveis já que ele faz questão de embaralhar a História.

por exemplo, duas das mais frequentemente repetidas:

1) daminhão é mendigo por opção

daminhão NUNCA esmolou… NEVER!

2) daminhão é favelado

daminhão mora num apartamento na rua nascimento silva, ipanema… em edifício clássico do bairro, próximo à favela do cantagalo… e, também, utiliza um sítio – ou algo parecido – fora do rio.

enfim, como se trata de um MITO, abundam causos e mais causos!

tomara que o tico de hoje ajude a iluminar (só um pouco, não precisa muita luz) a tortuosa trajetória de nosso ídolo.

voltando ao JB,

prestenção na matéria de quarta feira, maio1993, dois dias depois do radiolla:

o dinheiro público (sueco)…

da BBC…

– Eventual prejuízo a Estocolmo teria de ser coberto com dinheiro público

A candidatura de Estocolmo para sediar os Jogos Olímpicos de Inverno de 2022 foi enterrada praticamente em bloco pelos partidos políticos suecos, com apoio do próprio prefeito da capital sueca e também do primeiro-ministro da Suécia, Fredrik Reinfeldt.

Três argumentos centrais orientaram a decisão, confirmada na sexta-feira: para os políticos suecos a cidade tem prioridades mais importantes, a conta dos gastos para realizar o evento na cidade seria alta demais, e um eventual prejuízo com a organização dos Jogos teria que ser coberta com o dinheiro dos contribuintes.

“Não posso recomendar à Assembleia Municipal que dê prioridade à realização de um evento olímpico”, disse o prefeito de Estocolmo, Sten Nordin, em declarações publicadas neste sábado pelo jornal Dagens Nyheter. “Precisamos priorizar outras necessidades, como a construção de mais moradia na cidade.”

Nos últimos dias, diversos partidos políticos vieram a público defender a rejeição candidatura da cidade. Na avaliação dos partidos, o plano apresentado pelo Comitê Olímpico sueco apresentou cálculos pouco realistas e projeções exageradamente otimistas sobre a receita da venda de bilhetes para o evento. O orçamento previsto pelo Comitê para a realização dos Jogos era de aproximadamente 10 bilhões de coroas suecas, o equivalente a cerca de R$ 3,6 bilhões.

“Quando se trata de custos deste calibre, os cidadãos que pagam impostos exigem de seus políticos mais do que previsões otimistas e boas intuições. Não é possível conciliar um projeto de sediar os Jogos Olímpicos com as prioridades de Estocolmo em termos de habitação, desenvolvimento e providência social”, disse o secretário municipal de Meio Ambiente da capital sueca, Per Ankersjö, em artigo publicado quinta-feira no jornal Dagens Nyheter.

‘Especular com dinheiro público’

A candidatura preliminar da Suécia aos Jogos foi apresentada pelo Comitê Olímpico sueco ao Comitê Olímpico Internacional (COI) em novembro passado. O plano do Comitê sueco foi então submetido à avaliação dos partidos que compõem o Conselho Municipal da capital sueca, dando início ao debate.

“Apresentar uma candidatura aos Jogos Olímpicos seria especular demais com o dinheiro dos contribuintes. Os riscos financeiros são grandes demais”, disse o Partido Democrata Cristão (Kristdemokraterna, um dos quatro partidos da aliança governista) em comunicado à imprensa no sábado passado.

Já em dezembro, o primeiro-ministro sueco havia se manifestado contra a iniciativa. Ao comentar o projeto apresentado pelo Comitê Olímpico sueco, Fredrik Reinfeldt indicou que a conta para organizar o evento na capital sueca seria provavelmente bem mais alta, considerando-se por exemplo os gastos extras que seriam necessários para garantir a segurança dos Jogos.

“O prejuízo acaba caindo no colo dos contribuintes”, observou o primeiro-ministro, segundo artigo publicado no jornal Svenska Dagbladet.

Elefantes brancos

Pesquisa de opinião conduzida pelo jornal Dagens Nyheter em dezembro apontou que a maioria dos suecos – 59% dos entrevistados – apoiava a realização dos Jogos em Estocolmo. Mas, segundo o Partido Liberal (Folkpartiet), seria uma conta alta demais para quem paga impostos.

“Estocolmo pode acabar arcando com os custos de uma série de instalações caras que ninguém usaria depois dos Jogos”, alertou na semana passada a secretária municipal de Educação da capital sueca, Lotta Edholm.

“O plano do Comitê Olímpico (sueco) também prevê que a cidade forneça acomodações gratuitas para abrigar a vila olímpica, em moradias que foram construídas com o dinheiro público para beneficiar a população da cidade”, acrescentou Edholm.

Em editorial publicado recentemente no jornal Svenska Dagbladet, um comentarista destacou que a experiência de cidades que já sediaram eventos olímpicos – como Londres, Vancouver e Atenas – demonstra que um fato é recorrente: “Os cálculos iniciais da organização do evento são sempre mais otimistas do que a conta apresentada no final dos Jogos”, diz o texto, afirmando que “após os Jogos os contribuintes são forçados a pagar pelos prejuízos”.

“E nenhum cientista se atreve a afirmar que a realização dos Jogos beneficia de fato o mercado de trabalho e a economia local das cidades-sede”, acrescentou o editorial.

COI

A única vez em que a Suécia sediou um evento olímpico foi em 1912 – os Jogos de Verão em Estocolmo.

Mas Estocolmo não é a primeira cidade a rejeitar os Jogos Olímpicos de 2022: em novembro de 2013, em um referendo popular conduzido na cidade alemã de Munique, 52% dos moradores decidiram dizer “não” ao evento. Segundo a imprensa alemã, a rejeição foi motivada pelos custos elevados da organização do evento, além das exigências normalmente feitas pelo Comitê Olímpico Internacional (COI) às cidades-sede.

Com a desistência de Estocolmo, a disputa para sediar os Jogos de Inverno de 2022 será entre as cidades de Oslo (Noruega), Pequim (China), Cracóvia (Polônia), Almaty (Cazaquistão) e L’viv (Ucrânia). A escolha da cidade-sede será anunciada pelo COI em 2015.

Na sexta-feira, o COI minimizou o impacto a desistência, alegando que a Suécia demonstrou interesse em tentar uma nova candidatura em 2026.

A próxima Olimpíada de Inverno acontece neste ano na cidade de Sochi, na Rússia, e em 2018 será a vez de Pyeongchang, na Coreia do Sul.


adivinha quem é a capa da nova MOJO…

… que chegou ao brasa:

captou a estupidez?

e o precito promocional? talvez, pela primeira vez!

o cd, com 15 pepitas, foi montado pelas peças (nick + sementes)… brasa pura!

a matéria com eles chega ao apogeu quando, depois do show em londres (novembro2013), o camarim foi visitado por:

CATE BLANCHETT!!!

i repeat – CATE BLANCHETT… hahaha… elazinha, que já estava no cume, galgou parâmetros inoxidáveis!

( :

the economist aponta o país do ano…

And the winner is…

When other publications conduct this sort of exercise, but for individuals, they generally reward impact rather than virtue. Thus they end up nominating the likes of Vladimir Putin, Ayatollah Khomeini or, in 1938, Adolf Hitler. Adapting that realpolitikal rationale, we might choose Bashar Assad’s Syria, from which millions of benighted refugees have now been scattered to freezing camps across the Levant. If we were swayed by influence per head of population, we might plump for the Senkaku (or Diaoyu) islands, the clutch of barren rocks in the East China Sea that have periodically threatened to incite a third world war—though that might imply their independence, leading both China and Japan to invade us. Alternatively, applying the Hippocratic principle to statecraft, we might suggest a country from which no reports of harm or excitement have emanated. Kiribati seems to have had a quiet year.

But the accomplishments that most deserve commendation, we think, are path-breaking reforms that do not merely improve a single nation but, if emulated, might benefit the world. Gay marriage is one such border-crossing policy, which has increased the global sum of human happiness at no financial cost. Several countries have implemented it in 2013—including Uruguay, which also, uniquely, passed a law to legalise and regulate the production, sale and consumption of cannabis. This is a change so obviously sensible, squeezing out the crooks and allowing the authorities to concentrate on graver crimes, that no other country has made it. If others followed suit, and other narcotics were included, the damage such drugs wreak on the world would be drastically reduced.

Better yet, the man at the top, President José Mujica, is admirably self-effacing. With unusual frankness for a politician, he referred to the new law as an experiment. He lives in a humble cottage, drives himself to work in a Volkswagen Beetle and flies economy class. Modest yet bold, liberal and fun-loving, Uruguay is our country of the year. ¡Felicitaciones!

The Economist

o ídolo, hoje, na posse do ministro da economia!

( :