aTRIPA no tribuNal…

Subject: Futebol
“Oi Mauricio, falando um pouco mais sobre futebol, confesso que estou chocado
com a postura da maioria da imprensa.Falo isso sem qualquer influência clubistica, mas como cidadão e advogado.O que me espanta é a gritaria contra a punição (provisória, imagina quando
vier a definitiva!).

Soube hoje que o Liverpool, em 1985, tinha uma série de argumentos a seu
favor, inclusive o fato de ter pedido (quase implorado) para que o jogo não
fosse realizado naquele estádio, em Heysel, mas deixou de apresentar qualquer recurso,
pois no frigir dos ovos, ainda que vários fatores tenham contribuído para o
resultado, foi a sua torcida que provocou o tumulto.

Não se trata de respeito ao direito de defesa, que é sagrado, mas sim de
honra e hombridade!

Complicado falar em postura e honra comparando a nossa sociedade e a deles
(britânicos), afinal de contas são anos de diferença e amadurecimento,
certo?

Bom, na minha opinião, certo bem mais ou menos.

Infelizmente nossa sociedade é extremamente egoísta, aqui vale mais quem
consegue se virar, resolver o seu lado, não importando os meios e a moral
por trás disso!

E não estou defendendo o politicamente correto.

E essa estória do garoto que “disparou” o sinalizador? Curioso, mas já foi
comprada como verdade absoluta!

Eu, como advogado criminalista, duvido. É tudo tão preciso que parece até
exemplo de aula na faculdade!

E esse advogado, que defende os presos na Bolívia e o menino no Brasil?
Tenho para mim que não poderia advogar para os dois “lados”, pois as defesas
são evidentemente colidentes. Poucos se atentaram para isso, mas a princípio
a defesa dele para o menino é justamente sua acusação! No mínimo estranho.

No final, são teses (manobras, para usar o termo adequado) como essa que
representam a imagem de impunidade no país, não as Suzanes, Nardonis e
Rugais da vida.

Bom, é isso, ao menos valeu o desabafo.

Grande abs e até breve!”

Leonardo (SP)